­

다중격차시대의 융합적 사회통합 (Toward Convergent Social Integration in The Age of Multiple Divide) (유승호 – 강원대)

아젠다

융합시대의 사회갈등과 사회통합

연구과제

다중격차시대의 융합적 사회통합 (Toward Convergent Social Integration in The Age of Multiple Divide)

키워드
, , , ,
연구목적

오늘날 사회격차는 경제적 자원을 둘러싼 갈등을 넘어 개인과 집단에 대한 인정 갈등으로 확대 재생산되고 있음. 이 같이 불평등 양상이 복합화 • 중층화되어 가는 현시점에서 경제 • 사회 • 문화 다방면에 걸친 상호인정 체제에 기초한 융합적 통합 방안을 모색해야 하는 것이 주요 목표임.

연구내용

소형단계에서는 거시적 관점에서 초장기적으로 확장한 문명 패러다임에서 연속적 과정으로서 생활세계 전역에서 포착되는 융합 현상들을 종합적으로 조망, 전환적 문명 변화의 속성을 동시적으로 파악할 수 있는 인식틀을 제공하였음. 미시적 시각에서 해석수준이론을 발굴하여 조망, 이를 토대로 디지털 융합 사회 내의 사회, 문화, 경제, 미디어 부문의 격차를 밝혀내고자 하였음.

 

중형단계에서는 격차현상을 다양한 하위 차원으로 구분하여 분석하고, 융합 사회의 특성과 동학에 근거하여 융복합적 사회갈등의 양상을 진단하였으며, 융합적 사회 통합의 실현방안을 제시하는 순서로 중형단계의 연구를 진행하였음. 그 구체적인 실현을 위해 ‘사회융합지수’개발을 목표한 바, 그 결과로 KBLI(좋은 삶 지수)와 SRI(사회적 인정 지수)를 종합한 ‘좋은 사회 지수(Better Society Index, 이하 BSI로 표기)’를 최종적으로 개발하였음.

 

대형단계에서는 경제적 불평등이 날로 다변화・교착화되어가는 오늘날의 사회 갈등을 포괄할 수 없다는 전제 아래, 더욱 심층적인 차원에서 경제를 포함한 문화의 토대가 되는 인정 질서에 주목하였음. 이때 인정은 단순히 성이나 인종 등 정체성과 관련된 협소한 개념이 아니라 분배를 포괄하는 개념으로, 당초 설정했던 다중격차의 문제 해결은 인정질서의 회복을 통한 융합적 사회통합이어야 한다고 보았음. 따라서 소형단계를 넘어선 중형단계에서 구축한 BSI를 토대로, 다음과 같이 목표를 설정함.

(1) 인정질서의 회복을 통해 구현된 사회상을 ‘품격사회(Integrity Society)’로 규정하고, 이에 대한 이론화 작업을 수행

(2) 삶의 질과 인정이 결합된 좋은 사회 지표(BSI)를 국내 지자체 및 동북아 지역으로 확대 적용

(3) 뉴미디어의 적극적 도입과 활용을 전제로 한 ‘미디어협력모델’을 구축

다중1

[그림] 융합적 사회통합 방안 구축을 위한 중점 연구 내용

향후 연구 방향

본 연구단은 지난 중형 3년 동안 수행한 “다중격차 시대의 융합적 통합방안에 대한 이론과 실천에 대한 연구”를 이래와 같이 확대ㆍ발전시켜 대형연구센터의 핵심 사업으로 수행하고자 함

– 대형단계에서는 인정(recognition)으로부터 확장된 품격(integrity) 개념을 중심으로 BSI의 세부 지표 항목을 조정ㆍ검토해 나가며, 국내 시군구 및 아시아 국가 단위의 비교·분석을 위한 데이터풀 확보

– 대형단계의 원활한 사업 추진과 목표달성을 위해 사회통합연구센터를 독립공간으로 설립, 연구센터 내에 전임연구원 및 객원연구원을 확보해 연구의 질적 수준을 고양하고 국내외 네트워크를 확보함으로써 동 연구센터를 한국을 대표하는 연구기관의 하나로 육성할 계획

다중격차1

[그림] 대형연구센터의 장기 발전 로드맵

연구팀 성과 (대표 업적 및 주요 활동)

◦ 주요 연구 내용

한국 리서치의 32만 패널을 대상으로 전국 1만 명 이상의 설문 조사, 더 좋은 사회지수(BSI)기반 구축과 이를 토대로 저서를 편찬함.

다중3

[그림] 좋은사회지수 구성

다중4

<목차>

 

머리말

1장 ‘좋은 사회(Better Society)’란 무엇인가?

2장 종합적 측정 도구로서의 ‘좋은 사회 지수’

3장 ‘좋은 삶(Better Life)’에 대한 한국인의 의식

4장 공동체적 삶에 대한 사회적 인정 수준

5장 한국사회는 ‘좋은 사회’인가?

6장 좋은 사회로서의 품격 사회

 

다중5 다중6
[그림] 주관적 계층감별 BSI지수 비교 [그림] 서울시 25개 자치구의 BSI 분포
연구진 현황

◦ 사회통합연구센터 구성 및 연구진 현황

다중격차2

연구네트워킹 전략

본 연구단은 융합시대의 사회갈등과 사회통합이라는 아젠다를 대형연구센터의 핵심 과제로 삼고, 효율적인 실행을 위해 다음과 같은 추진전략을 구성

– 우선 GDP를 대체할 지표로서 좋은 사회 지수(BSI)의 질적 수준을 고양하기 위해, 아시아 및 유럽 기구와 네트워크 형성 및 국제 포럼 개최

– 또한, 실제 사회의 격차와 통합 정도를 비교ㆍ분석할 수 있는 도구로서 적극적으로 활용하기 위해 국내 최대 데이터 기관인 ‘한국리서치’와 ‘동아일보’와 상호공조체계를 마련.

– 지난 중ㆍ소형 단계에서 학문적 기반을 다져온 미디어중독모델(혹은 미디어 치유모델)을 미디어협력모델로 확대 발전. 즉, 뉴미디어가 생산하는 새로운 가치시스템, 인간의 상호작용, 그리고 사회적 소통의 새로운 질서에 대한 연구로 진전

[그림]대형연구센터의 핵심 사업 및 추진전략

다중격차3