한국사회과학(SSK) 커뮤니티

1) 연구 목적

○ SSK-Networking 활동에 참여한 빈도가 실질적으로 논문 성과의 향상으로 이어지는지를 데이터 분석을 통해 실증적으로 분석하고자 함.

○ SSK-Networking 참여 빈도와 더불어 어떤 다른 요인들이 논문 성과의 향상으로 이어지는지를 고찰하고자 함.

○ 궁극적으로 SSK 사업에 참여하는 연구팀/단들의 연구 실적 향상 방향 모색에 기초 자료를 제공하는 것임.

2) 연구 방법

○ 연구단 1기(2010년 선정) 연구팀별 정보 이용: 총 84개 팀중 모든 변수에 결측값이 없는 77개팀 선정.

○ 논문 편수: 저널 논문 편수 (= SSCI급 논문 + 비SSCI 해외논문 + 국내 등재 학술지 논문); 모든 논문 편수 (= 저널 논문 편수 + 단행본 편수)

○ 논문 점수: 논문 등급과 저자 수에 따른 점수 산출 (예: SSCI 급 단독 저자 2점); 모든 논문 점수 (= 저널 논문 점수 + 단행본 점수)

3) 주요 결과

○ SSK-Networking 행사 참여 빈도와 논문 성과의 상관관계

- SSK-Networking 행사에 참여한 빈도와 저널 논문 편수 (저널 및 단행본 포함 모든 논문) 및 저널 논문 점수 (저널 및 단행본 포함 모든 논문)와 정비례하고 있음.

<그림 1. SSK-Networking 행사 참여 빈도와 논문 실적의 상관관계>

○ SSK 팀 특성에 따른 논문 성과 - SSK-Networking 행사에 한 번 참여할 때마다 저널 논문 편수가 4.6% 증가하고 단행본을 포함한 모든 논문의 편수가 4.9% 증가함. 그러나, 비SSK 관련 행사 참여 횟수는 논문 편수에 영향을 미치지 못함. 

- 수도권 연구팀이 비수도권 팀들에 비해 30.2% 저널 논문을 더 생산하고 있으며, 전자가 후자보다 단행본을 포함한 모든 논문을 25.8% 더 생산하고 있음.

- 전임 연구 인력이 한 명 늘어날 때마다 저널 논문 편수가 13.9% 증가하며 단행본을 포함한 모든 논문이 15.5% 증가함.

- SSK-Networking 행사 참가 횟수가 증가할 때마다 저널 논문 점수와 모든 논문 점수가 각각 0.74점과 0.84점씩 증가함.

<그림 2. SSK 팀 특성에 따른 논문 성과의 Poisson과 OLS 회귀 분석>

 - 다른 연구팀의 특성들 연구책임자의 나이, 성별, ABD 참여여부, 국내/해외박사 여부, 그리고 연계 유형은 논문 성과에 중요한 영향을 미치지 못 함.